事件概述
“衣带诏”事件，又称“董承受衣带诏”事件，是东汉建安五年（公元200年）发生的一起重大政治密谋事件。当时，汉献帝刘协不满曹操“挟天子以令诸侯”的专权行为，试图夺回皇权，便利用缝在衣带中的密诏，秘密联络车骑将军董承，命其联合忠汉势力，诛杀权臣曹操。这一事件是汉献帝反抗曹操控制的一次重要尝试，也是《三国志》等史书中记载的关键情节，深刻反映了汉室皇权与权臣之间不可调和的矛盾。
核心要点： 事件发生于建安五年（200年）；地点在许都（今河南许昌）；形式为汉献帝以“衣带密诏”方式下达指令；目标是诛杀丞相曹操；最终以密谋泄露，参与者被诛杀而告终。
事件背景与起因
建安元年（196年），曹操迎汉献帝迁都许县，开始了“挟天子以令诸侯”的时代。初期，曹操表面上对汉献帝保持臣礼，但随着其政治军事实力的稳固，对朝政的控制愈发严密，汉献帝几乎沦为傀儡。汉献帝及其身边的忠汉大臣对曹操的专权日益不满，帝后伏氏家族也曾对曹操颇有微词。这种皇权与相权的激烈冲突，是“衣带诏”事件发生的根本原因。
密诏的传递
据《三国志·先主传》及裴松之注引《献帝起居注》等记载，汉献帝将诛杀曹操的密诏藏于衣带之中，秘密赐予其岳父董承（董贵人之父）。之所以采用如此隐蔽的方式，是因为当时许都内外遍布曹操眼线，正常诏书根本无法秘密送出。董承将衣带诏带出宫外，开始秘密联络反对曹操的势力。
主要参与者及其角色
汉献帝 刘协
角色： 密谋发起人与核心。
作为东汉皇帝，他不甘做傀儡，是衣带诏的授予者，希望借助外戚和忠臣之力铲除曹操，恢复皇权。
车骑将军 董承
角色： 密谋的执行组织者。
作为汉献帝的岳父（董贵人之父）和车骑将军，他接受了衣带诏，并负责具体联络各方力量，是这次政变计划的中心人物。
左将军 刘备
角色： 重要的外部响应者。
当时刘备依附于曹操，但心怀大志。董承将衣带诏出示给刘备后，刘备秘密加入同盟。但不久后，刘备借机离开许都，并未参与最后的行动。
此外，参与者还包括长水校尉种辑、将军吴子兰、昭信将军吴硕等人。他们大多是朝廷中对曹操不满的官员或与汉室关系密切的外戚将领。
事件经过与失败
密谋阶段
董承获得衣带诏后，开始暗中串联。他成功争取到了刘备的支持。然而，密谋的进行并非一帆风顺。一方面，参与者需要极为谨慎地避开曹操的耳目；另一方面，联盟内部的力量并不足以对曹操构成压倒性优势，他们需要等待合适的时机。
泄露与失败
建安五年正月，密谋尚未实施便因泄露而失败。关于泄露原因，史书记载不详，可能因参与者不慎走漏风声，或被曹操安插的间谍察觉。曹操迅速采取行动，逮捕了董承、种辑、吴子兰、吴硕等人，并将他们及其家族全部诛杀。怀有身孕的董贵人也未能幸免，被曹操下令缢杀。刘备则因早已以讨伐袁术为名离开许都，逃过一劫，并从此公开与曹操为敌。
关键点： 衣带诏事件从密谋到失败，持续时间可能仅有数月。其失败直接导致汉献帝身边最后一批可能制衡曹操的武力支持被彻底清除，汉室威严扫地，曹操的权势更加稳固。
历史影响与评价
深远影响
1. 皇权的彻底沦丧： 事件失败后，汉献帝完全成为孤家寡人，身边亲信被清洗一空，再也无力组织任何反抗。曹操加强了对皇宫和皇帝的控制，汉室复兴的希望基本破灭。
2. 曹操权势的巩固： 曹操借此事件，以“清君侧”为名，铲除了朝廷内部的反对派，进一步集中了权力，为其日后晋位丞相、魏公、魏王扫清了道路。
3. 刘备的崛起契机： 刘备因参与密谋而与曹操彻底决裂，获得了“奉诏讨贼”的政治旗帜，为其后来联合孙权、占据荆州、益州，建立蜀汉政权提供了重要的政治合法性。
4. 三国鼎立的伏笔： 此次事件加剧了曹操与其他潜在对手（如未来的刘备、孙权势力）之间的矛盾，使得“汉贼不两立”的概念更加清晰，为日后三国鼎立局面的形成埋下了伏笔。
在后世评价中，“衣带诏”被视为汉献帝不甘亡国的悲壮挣扎，也是汉末忠臣试图挽救王朝的最后努力。罗贯中在《三国演义》中对此事件进行了艺术加工，使其广为流传，成为彰显刘备“汉室宗亲”正统性和曹操“名为汉相，实为汉贼”形象的关键情节。